一般的回答多半是:书生懂兵法。传统社会中,兵法是谋略的一个组成部分,所以不光是帝王、武将、谋士要读兵法,一般文人也要读兵法,甚至熟读兵法,否则没法应付科场考试。或曰:书生擅长做文章,懂宣传鼓动。晓之以理,动之以情,人民群众自然会踊跃参军,刻苦练兵,听从指挥,冲锋陷阵。但是谭伯牛的解释却不附和这些标准答案。他说,曾国藩就不是因为诗写得好,文章写得好,能够感染人,所以大家跟着他去战斗;而是作为读书人,他有机会进入官僚系统,有机会去接触、运用国家的资源来为军队筹饷。这个答案出人意料又在情理之中,一般人不一定想得到,但是经谭伯牛这么一说,大家又立马恍然大悟了。我们从小就被教育,要成大事者必须团结。团结一切可以团结的力量,且团结本身就是力量,尤其是建军这样的大业,必须要有这个法宝。但是谭伯牛却明确告诉读者:团结不是湘军的特点。谭伯牛说史,史料之扎实,见解之独到,常给人耳目一新之感,当年天涯社区的网友们就有“千军万马来追牛”一说(这牛自然是指谭伯牛),由此可见一斑。所以推荐谭伯牛的书,就是因为他写得好看,一拿起来就放不下。手头这本《湘军崛起》,就是这种能真正说得上“好看”的书。为了证明自己所言不虚,《湘军崛起》中老谭就给大家讲了一段“三个湘乡人的故事”(所谓湘军,狭义地讲或者说最初的意思,就是指湖南湘乡人拉出来的队伍)。这三个湘乡人,就是曾国藩、罗泽南、王錱。至于他们三人在建军之初如何明争暗斗、互相拆台的,在此就不剧透了。湘军内部不团结,对友军就更不友好了。攻打南京战役中,大清国官军的江南大营崩溃,东南形势为之翻天覆地,可是在谭伯牛笔下,“湘军同志却因为这个不幸消息,而眉飞色舞,私下庆幸”。这就印证了谭伯牛的一个观点:真相不重要,人性才重要。◎谭伯牛说曾国藩创新军,就好比创业做公司。一个创业型的公司,草创之初是不需要太严格制度的,就像很多IT企业,追求管理“扁平化”,不要搞那么多科层,这叫“低姿态创业”。◎还有人说谭伯牛在书中对曾国藩太过调侃。他的回答是:“何必像粉丝一样站队?做研究把东西搞清楚就可以了,没必要站在谁的立场上。”至于老谭是怎么调侃曾国藩的,请看他这几句神来之笔:“刚出山这会儿的曾国藩,耳根软,心计粗,一遇煽动蛊惑,就犯了战术错误,全军覆没(指曾国藩水师“出湖”首战“打靖港”被太平军追杀落荒而逃)。人在愤怒羞愧交集的时候,就会失去理智,曾国藩也不例外。他失去理智,一跺脚,跳了湘江……”谭伯牛还具体叙述了曾国藩是怎么跳江、怎么被救的,以及尔后又怎么计划二次跳江的……相当令人莞尔。◎收复武昌之战,曾国藩的水陆两军大获全胜。此前因在奏折中夸夸其谈而被咸丰帝好一番羞辱的曾国藩,此时终于受到了皇帝的公开表扬。——曾国藩是如何不知天高地厚的,年轻的皇帝又是如何教育长辈曾国藩的,老谭写得那是相当有趣。在谭伯牛笔下,湘潭、武昌被连续克复后,咸丰帝有点后悔此前对曾国藩太严厉了,对他说话的口气变得越来越平和,甚至可以说令人备感温暖。湘军水师在长江损失惨重,皇帝不责罚曾国藩,却严厉谴责江西的高级官员协助工作没做好……这分明是在为曾国藩开脱嘛。
晚清历史上,湘军作为一支“民办”军队,湘军集团作为一支政治势力,不仅对当时,也对后来的历史产生了深远影响;曾国藩、左宗棠、胡林翼等人物及事迹,对很多读者来说早已耳熟能详。但在谭伯牛的讲述下,他们的事迹和他们的为人却又具有了一种常读常新的味道。曾、左、胡的身世都算不得显赫,然而在太平天国起事、清廷摇摇欲坠、东南半壁战乱不已、生产凋敝民不聊生的时刻,他们挺身而出,既是为了保国安民守护家园,扶大厦于将倾,同时也是要保护两千年来的文化传统,实现传统读书人的理想……一群非常之人,领一支非常之军,经历非常之苦,成就非常事业。这,就是湘军崛起的故事。而谭伯牛,把这个故事写活了。所以,要向大家诚挚推荐谭伯牛这本力作《湘军崛起》。这是一本有料又有趣,拿起来就放不下的书,是比《战天京》更好读的湘军创业史。为此,特别为大家争取到了谭伯牛先生的钤印加签名,使这本书更具收藏价值和阅读体验。签名版数量有限,长按下图,识别图中二维码,即可抢先收藏:
王鼎钧:可怕的日本人
周其仁迫切想把这个秘密告诉中国人!
蒋介石身上这些谜团,是时候解开了
莫言:任何一个小说家极尽想象力,也写不出这样精彩的剧本
杨奎松:跳出“成王败寇”,今天如何看待国民党的失败?
大变局:晚清改革五十年,最后为什么会失败?
张鸣:退休之际的废话(这也太敢言了)
昨天的异端,明日的信条:理解哈耶克的四大遗憾
文明倒退的七种征兆
历史的教训:越“进步”,越要警惕灾难